Не за първи път практиката в съдилищата в България е различна, въпреки че балансът на везната на правозардавнето винаги трябва да е един за всички. За това, че всеки съд сам си “преценя” каква практика да въведе при едни и същи по своята същност дела, примери много. Последният обаче поставя буквално на две различни планети Административните съдилища в Хасково и Смолян. Поводът да се занимаем с администравинтите разпоредби в двата храма на Темида е едно и също действие по същество- повторно броене на бюлетини.
В Хасково Административният съд прие да се брои в стаичка в мазето на институцията. Без камери, без журналисти. От две вещи лица със счетоводна експертиза, от които се очаква да приложат Изборния кодекс и по възможност и необходимост да не обсъждат действията си с политици. Последното оказа се, е невъзможно, но съдът някак го игнорира, а вещото лице срещнало се нерегламентирано с жалбоподатели извън съда, рязко се разболя и удобно за съдебната система, само се отказа да брои. По здравословни причини. А съдията удобно дори пропусна да го съобщи в заседание на заинтересованите страни. Именно последните, са единствените, които могат да присъстват и на процеса на броене на бюлетини в мазето на съда. Това са всички общински съветници, които са избрани. Сред тях и тези, които без срам се отрекоха три пъти, че са се виждали с вещото лице преди броенето. И на тези същите сега разчитаме да са “очите и ушите” на обществото при повторното броене на бюлетините.
В Смолян Административният съд сложи камери в съдебна зала, където се броят бюлетините за кмет. Сложи и монитор пред залата, за да могат всички да наблюдават процеса на броене. Чувалите с бюлетини са пред очите на съдията- докладчик. Брои се в негово присъствие. “Действията от страна на съда, са насочени към улесняване достъпа до правосъдие и зачитане правото на обществеността да бъде информирана ”, се казва в решението на съда. В Смолян административните разпоредби работят в полза на обществото. В Хасково – в полза на политиците.
Всеизвестно е, че Темида е с превръзка на очите, за да отсъжда безпристрастно и справедливо. Но Темида не бива да остава сляпа за действията на съдиите, призвани да правораздават от нейно име. И колкото и грубо да звучи, съдебните “практики” в Хасково и Смолян правят сляпата Темида разногледа?!
