Съдът е назначил ново вещо лице по делото, в което шест партии и коалиции оспорват резултата за избор на общински съветници в Хасково. До подмяна на едно от вещите лице се стигна, не защото то бе на среща с политици извън съда, ден преди да почне броенето на бюлетините. Причината е, че вещото лице се отказва от участие в процеса по здравословни причини. Днес съдът не назова името на новото вещо лице. Съдията- докладчик дори нямаше да спомене, че има подмяна на вещо лице, ако в края на заседанието, не бе попитан за това.
Партии се срещат с вещо лице извън съда, ден преди броенето на бюлетините за Хасково
Съдът днес прекрати производството по жалбата на Георги Иванов за оспорване на изборния резултат за общински съветници. Причината е, че той вече е избран за общински съветник, а жалбата е подадена в лично качество, а не от името на партията, която лицето представлява. Иванов може да обжалва днешното решение на съда в 7- дневен срок пред ВАС. Това е втората жалба на Иванов, която съдът отхвърля. Първата бе за оспорване решението на ОИК-Хасково за балотажа за кметските избори.
Днес в съдебна зала представители на партиите и коалициите, които жалят вота съобщиха, че три от чувалите са били отворени, преди да започне броенето на бюлетините, което е грубо нарушение на ИК. Те поискаха това да присъства в експертизата на вещите лица.
Председателят на ОИК- Хасково Добромир Якимов каза в зала, че не е възможно чувалите да са били предварително отворени, тъй като те са приети и запечатани в съда от комисия, в която присъстват представители на съда, на ОИК и на община Хасково. В приемо- предавателния протокол всички от комисията са се разписали, че чувалите не са компрометирани. Единственото, което е установила комисията е, че на няколко от чувалите липсват лепенки, но според Якимов, те вероятно са паднали при транспортирането им. След заседанието председателят на ОИК-Хасково каза, че подобна жалба е подадена и в прокуратурата. Съдът отхвърли искането на жалбоподателите, вещите лица да записват в експертизата какво е състоянието на чувалите с бюлетини, като се аргументира, че те могат да го правят по собствена воля, без нареждане от магистратите.
Днес от ГЕРБ, в лицето на Иван Минев, поискаха да отпадне точката, в която съдът възлага на вещите лица, ако има разминаване в гласовете, да изчислят новата изборна общинска квота и да определят новите мандати, както да пренарят по преференции общинските съветници от партиите- жалбоподатели. Същото искане отправиха и от ОИК, но съдът го отхвърли.
Съдът не прие и друго предложение на Минев, вместо двете вещи лица, да бъде назначена 12- членна комисия, която да брои. Начело на комисията да бъде съдията – докладчик, а в нея да участват лица, посочени от партиите, които са били поне два пъти председатели на СИК-ове и са запознати с Изборния кодекс.
Не бе прието и предложението на Иван Минев съдът да спре броенето на бюлетини и на база резултата от преброените до момента 12 секции, вещите лица да изготвят експертиза.
Днес в съда стана ясно, че в една от вече преброените секции, отрязъкът с фабричните номера на бюлетините не е откъснат от секционната избирателна комисия. Според Марин Райчев от „Ние идваме“, това прави бюлетините невалидни и е предпоставка за грубо нарушение на закона. От ОИК обаче контрираха, че според методическите указания на ЦИК, подобни бюлетини се броят за действителни .
Следващото заседания на Административен съд- Хасково по делото е насрочено за 18 декември . До тогава се очаква двете вещи лица да са преброили повторно бюлетините във всички 152 секции и да са изготвили експертизата си.
